Info Média

Le dimanche 2 décembre à 14h20 Hervé MORIN sera l'invité de l'émission "Forum" sur Radio J (94.8FM à Paris) présentée par Frédéric HAZIZA et Eric MANDONNET.

Jeunes centristes : forte mobilisation autour d’Hervé MORIN

Les Jeunes centristes, qui organisaient hier soir jeudi 28 novembre leur premier café politique autour d’Hervé Morin, Président du Nouveau Centre, se félicitent du succès qu’il a rencontré et de la qualité et de la spontanéité des échanges avec le Ministre.
Damien ABAD, président des Jeunes centristes, a souligné qu’« en moins de deux mois, nous sommes parvenus à provoquer l’onde de choc qui va réanimer le centrisme jeune ». L’impulsion donnée à ce mouvement a donné hier soir ses premiers signes de succès.

En effet, plus d’une centaine de jeunes adhérents et sympathisants ont répondu présent hier, aux côtés des anciens de l’UDF : un grand nombre d’anciens responsables départementaux ainsi que Diane BAKENA, ex-vice présidente nationale des jeunes UDF, qui reconnaissent l’incarnation des valeurs du Centre dans le parti présidé par Hervé Morin.
Celui-ci a salué l’initiative de Damien ABAD, qui, en rassemblant ses équipes envoie «un véritable message d’espoir ». « Nous avons deux ans pour devenir une force militante aussi forte que l’était l’UDF », a insisté Hervé MORIN en encourageant les Jeunes centristes à s’engager pleinement dans la vie politique locale et en souhaitant que « Dans un mois et demi, la moitié d’entre vous soient inscrits sur des listes électorales … à parité ! ».
« On ne vous demande pas de porter des t-shirts et de faire sonner des cornes de brume ! » leur a lancé le Président du Nouveau Centre.

Lors du Conseil national du Nouveau Centre le 16 décembre prochain, les Jeunes centristes dévoileront leur projet politique et militant.

Rejet d'un texte PS sur le financement des écoles privées par les communes

Les groupes UMP et le Nouveau Centre ont rejeté mardi une proposition de loi socialiste visant à abroger l'obligation pour les communes de participer au financement de la scolarité d'élèves résidant sur leur territoire mais inscrits dans des écoles privées situées dans d'autres communes.
Cette obligation a été instaurée par l'adoption d'un amendement du sénateur PS Michel Charasse dans le cadre de la loi sur la décentralisation d'août 2004.
Selon la législation, les communes sont obligées de payer des frais de scolarité pour les élèves résidant sur leur territoire et inscrits dans des écoles privées situées dans une autre commune.
Après la discussion générale de la proposition de loi, présentée par l'ancien ministre Jean Glavany dans le cadre d'une "niche parlementaire" PS (séance à l'initiative d'un groupe), UMP et NC ont refusé de passer à l'examen de l'unique article du texte, conduisant ainsi à son rejet.
"Exiger le financement des écoles privées sans condition et exiger celui des écoles publiques sous condition, ça va créer une menace pour la République", a dit M. Glavany en estimant que "la guerre scolaire était rallumée".
Il a jugé que l'amendement avait été "adopté dans la plus grande perplexité par le Sénat et dans un empressement suspect". En revanche l'Assemblée nationale, qui avait adopté le projet de loi sur la décentralisation sans vote (49.3) n'avait pas débattu de l'amendement Charasse.
Selon le député, M. Charasse "voulait des conditions : que la commune n'ait pas de structure d'accueil, que le maire donne son accord préalable à l'inscription dans une autre commune pour des raisons familiales ou médicales".
"Charasse a reconnu avoir fait une bêtise", a déclaré M. Glavany mais Guy Geoffroy (UMP) lui a rappelé que les "120 sénateurs PS" avaient, comme le gouvernement, abondé dans son sens en le votant.
Evoquant une "mascarade", il a accusé les socialistes de "rallumer eux-mêmes le brûlot de la guerre scolaire" : "Vous êtes en panne, vous préparez les prochaines échéances électorales et cherchez des sujets de consensus entre vous", a-t-il lancé.
Philippe Vigier (NC) a estimé que "près de 900.000 élèves étaient scolarisés en dehors de leur commune" et qu'il faudrait rendre le principe de participation financière de la commune de résidence "facultatif".
Favorable au texte de M. Glavany, la gauche a insisté sur "les charges induites sur les finances publiques des communes rurales". Mais, pour Christian Estrosi (Outre-mer) qui représentait le gouvernement, "la règle c'est d'abord l'accord local qui intervient dans la majeure partie des cas".

La candidate Nouveau Centre élue au premier tour à Saint-Seine-l'Abbaye (21)

Un grand bravo à Catherine Louis, candidate du Nouveau Centre et favorite pour l'élection cantonale partielle de Saint-Seine-l'Abbaye (Côte-d'Or), qui a été élue dès le premier tour dimanche avec 62,73% des voix.
Le scrutin était organisé après la mort le 5 octobre dans un accident de voiture de Christian Myon (UMP), vice-président du conseil général de Côte-d'Or et suppléant du député Nouveau Centre de Côte-d'Or François Sauvadet.
Mme Louis, 52 ans, maire de Val-Suzon (Côte-d'Or), se présentait sous l'étiquette "majorité présidentielle", avec le soutien à la fois de François Sauvadet, président du groupe Nouveau centre à l'Assemblée nationale, et du président UMP du conseil général de Côte-d'Or, le sénateur Louis de Broissia.
Face à elle, Marc Hierholzer, agriculteur, qui se présentait "sans étiquette", est arrivé loin derrière avec 12,04% des voix, suivi par le candidat DVD Alain Burille (10,87%), et le tout jeune candidat socialiste, Antoine Hoareau, 22 ans (9,99%).
Le candidat communiste Louis Laurent, maire-adjoint de Chenôve (Côte-d'Or), a récolté 2,92% des voix, et celui du FN, Patrick Desmons, 1,46%.
La droite garde 23 sièges au Conseil général de Côte-d'Or, contre 20 sièges pour l'opposition de gauche.

Résultats du 25 novembre 2007 (un seul tour)
I : 2.609
V : 1.401
E : 1.371
Abs : 46,30%

Louis Laurent (PCF) 40 voix ( 2,92%)
Antoine Hoareau (PS) 137 voix ( 9,99%)
Marc Hierholzer (SE) 165 voix (12,04%)
Catherine Louis (NC) 860 voix (62,73%) ELU
Alain Burille (DVD) 149 voix (10,87%)
Patrick Desmons (FN) 20 voix ( 1,46%)


Rappel des résultats du 28 mars 2004 (un seul tour)
I : 2.498
V : 1.749
E : 1.681
Abs : 29,98%

Daniel Paupert (EXG) 31 voix (1,84%)
Robert Neselhauf (EXG) 27 voix (1,61%)
Louis Laurent (PCF) 74 voix (4,40%)
Nicolas Besozzi (PS) 291 voix (17,31%)
Christian Myon (UMP) 944 voix (56,16%) ELU
Alain Burille (DVD) 142 voix (8,45%)
Nicole Lebreuil (FN) 172 voix (10,23%)

Conférence : l'Energie verte & les bio-carburants

Stéphane Demilly,
Député Nouveau Centre de la Somme,

animera une conférence sur

sur l'énergie verte & les bio-carburants
le mercredi 21 décembre 2007 à 19 heures

au foyer culturel de Lamorlaye.

Entrée libre et gratuite

Conseil National du Nouveau Centre

Dimanche 16 décembre 2007
Premier Conseil national du Nouveau Centre

 
Hervé Morin, Président du Nouveau Centre,
et les membres du Comité exécutif du Nouveau Centre
vous invitent à participer au
Premier conseil national du Nouveau Centre
consacré à la préparation des élections
municipales et cantonales de mars 2008,
qui aura lieu le

dimanche 16 décembre 2007
de 9h00 à 13h30
à la Maison de la Chimie,
28, rue Saint Dominique – 75007 Paris

Le Conseil national sera suivi d’un déjeuner
au siège du Nouveau Centre,
84, rue de Grenelle 75007 Paris
 

Participation aux frais :
15 € par personne,
10 € pour les moins de 35 ans et les chômeurs.
Inscription et chèque à adresser par courrier :
Nouveau Centre - Inscription au Conseil national
84, rue de Grenelle – 75007 Paris
Informations : tél : [phone]
courriel : [e-mail]

Test ADN : Le conseil constitutionnel s'est prononcé

Le Conseil constitutionnel a validé jeudi "sous certaines réserves" le recours au test ADN pour des candidats au regroupement familial prévu dans la loi Hortefeux sur l'immigration, mais a censuré l'autorisation de statistiques ethniques, a-t-on appris auprès du Conseil.

Le Conseil a jugé conforme à la Constitution sous certaines "réserves précises" l'article 13 autorisant sous certaines conditions, dont le volontariat, les tests ADN.
Il a notamment rappelé que "la filiation de l'enfant étranger reste soumis à la loi personnelle de la mère étrangère", en clair à la loi du pays d'origine de sa mère.
"Sous ces réserves, qui assurent l'égalité entre tous les modes d'établissement de la filiation, la loi" n'est pas contraire "au principe d'égalité", a jugé le Conseil.
Autre réserve, le Conseil a souligné que l'article 13 "ne dispense pas les autorités diplomatiques ou consulaires de vérifier au cas par cas les actes d'état-civil produits" par les demandeurs, réserve qui doit "interdire une application systématique du recours aux tests ADN dans les Etats où se déroulera cette expérimentation".

L'article 63 sur les statistiques ethniques a en revanche été jugé contraire à la Constitution d'abord comme ne prenant pas en compte l'article 1 de la Constitution, qui stipule que "la France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion". Le Conseil a donc jugé que les traitements nécessaires aux études statistiques "ne sauraient reposer sur l'origine ethnique ou la race".

Le Conseil a également jugé que l'article 63 constituait un "cavalier" législatif, sans lien avec le reste de la loi.

Info Média

Nicolas PERRUCHOT, député Nouveau Centre du Loir-et-Cher, participera demain vendredi 16 novembre à l’émission La Matinale sur Canal Plus, entre 7h43 et 8h00.

C'est encore la grève...

C'est la grève dans les transports en communs pour une durée illimitée. Les syndicats des entreprises publiques ont appelé ce mouvement pour défendre les régimes spéciaux de retraites.

 

Nous allons, comme de nombreux autres, subir ces prochaines journées de galère et être pris à parti par ces personnes qui refusent un alignement au régime général des fonctionnaires, bien qu'ils seront encore privilégiés par rapport à ceux, du secteur privé et aux nombreux artisans commerçants, grâce à leurs points de retraite plus élevé. A quand l'équité ?

 

Mais là n'est pas le problème. Ces prochaines journées vont être, pour les travailleurs, synonyme de perte de salaire, de vacances forcées en posant des jours qui auraient pu être passés en famille, peut-être de perte d'occasion d'emploi et certainement d'ajout de stress.

 

Nous tenons à parler au nom de cette classe dites "moyenne" devenue au fil des années "laborieuse" qui subit les grèves d'une catégorie de personnes privilégiées, en plus de la dégradation de sa condition.

Dégradation de la condition, car la classe moyenne, qui, il y a encore quelques années vivait correctement s'appauvrie de jour en jour.

 

La classe moyenne s'appauvrie d'autant plus quelle ne bénéficie d'aucune mesure pour lui permettre de garder un niveau de vie correcte.

Trop pauvre, elle est préoccupée par les prix qui augmentent (alimentation, gasoil/essence/fuel,

électricité, logement...), ne bénéficiant pas des avantages fiscaux.

La classe moyenne vit aujourd'hui moins bien que ceux qui sont "assez pauvres" pour bénéficier des nombreuses aides.

Alors que la classe moyenne travaille, paie ses impôts et galère pour payer sa nourriture et ses factures, certains "démunis", bénéficiant de toutes les aides (prime au fioul doublé, augmentation de l'APL, prime de Noël...), vivent correctement sans trop se forcer à travailler

 

Alors nous le demandons solennellement, "Quand le gouvernement aura-t-il le courage de s'occuper, pour une fois, de cette classe "moyenne"?

Mission « Agriculture, pêche, forêt et affaires rurales »

Discours de François Sauvadet, Président du groupe Nouveau Centre, à l'occasion de l'examen de la mission "Agriculture, pêche, forêt et affaires rurales" dans le cadre du PLF 08.

Seul le prononcé fait foi

Monsieur le Président,
Monsieur le Ministre,
Mes chers collègues,

Ce budget intervient dans un contexte nouveau ; celui d’une année de grands rendez-vous pour la France et d’un contexte économique porteur.
Premier de ces rendez-vous, le Grenelle de l’Environnement, pour lequel les acteurs agricoles et ruraux se sont beaucoup investis. Les débats qui s’y sont tenus, l’implication dont le monde agricole a fait preuve montre qu’en France, l’agriculture entend assurer pleinement toutes ses missions : produire plus, produire mieux. Il faut produire pour être au rendez-vous de l’alimentation mondiale tout en continuant les efforts en faveur de notre environnement et en continuant d’occuper l’espace, car bien souvent, c’est notre agriculture qui est le dernier rempart à la désertification de nos territoires.
Même si le nombre d’agriculteurs a nettement diminué, ils sont encore plus de 800000 équivalents temps pleins à travailler dans ce secteur et autant dans l’agroalimentaire.
Et symbole de cette vitalité et de cette performance ; alors même que le déficit commercial de la France se creuse, le secteur agricole et alimentaire reste largement excédentaire. (avec près de 9 milliards d’€)
Je voudrais revenir sur ce contexte général durablement porteur pour l’agriculture :
1.    la demande mondiale va croissant, du fait de l’augmentation de la consommation dans les pays émergents, particulièrement en Chine et en Inde ;
2.    les débouchés non alimentaires représentent un fort potentiel ;
3.     les stocks mondiaux sont au plus bas. L’Union européenne a écoulé ses stocks de céréales ; elle est déficitaire en viande bovine, en protéines…
Et la question, comment nourrir 9 milliards d’humain en 2050, revient à grands pas.
On gérait les excédents, peut-être va-t-il falloir bientôt gérer la pénurie, l’insuffisance.
Deuxième de ces rendez-vous : celui du bilan de notre Politique agricole commune (PAC). La Présidence française de l’Union européenne au deuxième semestre 2008 devra être l’occasion de proposer, comme l’a annoncé le Président de la République, un nouveau cadre politique pour l’agriculture européenne.
Ce rendez-vous doit être l’occasion d’une profonde remise à plat pour l’ensemble des filières agricoles et agro-industrielles.
Il s’agira en effet de repenser et d’inventer la PAC de l’après 2013 au regard du triple défi qui se pose à nous :
-    1er défi : Face à l’augmentation de la population mondiale (+2,5 milliards d’habitants en 2050), face à la saturation des terres arables et à la contrainte environnementale : produire plus, produire mieux ;
-    2ème défi : Dans un contexte d’instabilité économique et monétaire marqué par le poids croissant des marchés émergents et par la globalisation des marchés : renforcer durablement la compétitivité de nos entreprises agricoles et de nos filières ;
-    Enfin, 3ème défi : Permettre, au moyen de la PAC, à toutes les filières de saisir les opportunités, que nous soupçonnons encore à peine aujourd’hui, tous ces débouchés nouveaux que constituent la « chimie verte » autrement dit l’utilisation des matières premières agricoles à des fins non alimentaires (pharmacie, cosmétiques, automobile, textile, biens d’ d’équipement…)

Il s’agit Monsieur le Ministre, d’une réflexion en profondeur et sans a priori auquel notre Parlement devra être associé. C’est un nouveau modèle, donc de nouveaux outils qu’il nous faut inventer, comme, voici près de 50 ans, nos ainés avaient eu l’audace et la vision de le faire avec ce qui fut la grande loi d’orientation agricole de 1960, donnant lieu à la première politique commune que fut la PAC.
Troisième rendez-vous : les négociations à l’OMC. Là aussi, les enjeux sont sérieux. Nous devrons, sur ce point, faire preuve de vigilance ; veiller à ce qu’aucun accord ne desserve les intérêts de notre pays.
***
Pour revenir précisément à la mission que nous examinons aujourd’hui : celle-ci est pour l’année 2008 de 3,118 milliards d’euros en autorisation d’engagement. Elle tient compte de l’effort que doit accomplir notre pays pour assainir ses finances publiques.
1.    Je tiens à saluer, Monsieur le Ministre, l’effort particulier que vous avez fait sur l’enseignement et la recherche.
Vous connaissez l’attachement du Nouveau Centre à la spécificité de l’enseignement agricole. Sur ce point, il serait opportun de réaliser un audit, secteur par secteur, des formations, afin de s’assurer que les enseignements proposés dans les cursus correspondent bien à des filières complètes de formation.
De même, nous sommes très attachés aux formations en alternance ; elles sont un moyen efficace pour répondre au défi de la transmission des exploitations agricoles. D’ailleurs, ce défi de la transmission générationnelle suppose que l’on simplifie et améliore l’accès aux aides à l’installation. Il faut absolument aider et accompagner ces jeunes qui souhaitent s’installer après avoir suivi les études nécessaires. De même qu’il convient de mener une action très volontariste en matière de modernisation des exploitations.
Nous comptons sur vous, Monsieur le Ministre, pour faciliter ces démarches.
Quant à la recherche, il est essentiel de poursuivre et d’intensifier les efforts. Sur le plan de la nutrition ou des nouvelles thérapeutiques, la recherche sur les OGM végétales est nécessaire. Le Nouveau Centre soutient la création d’une Haute autorité des biotechnologies - création qui a été décidée dans le cadre du Grenelle de l’environnement. Elle devra apporter des éléments d’expertise nous permettant de trancher cette question.

2.    La sécurité sanitaire est un enjeu important. Je partage votre avis, Monsieur le Ministre, il serait bon de lier à l’avenir : alimentation, affaires rurales et agriculture.
Je tiens à souligner que le Ministère de l’agriculture a plutôt bien géré la crise de la fièvre catarrhale, qui est un problème économique majeur. La seule réponse active à ce problème animal, c’est le vaccin. Dès lors, Monsieur le Ministre, nous attendons des précisions sur les délais auxquels ces vaccins seront mis à la disposition des éleveurs.

3.    Concernant le défi de la gestion des crises : il faut avoir les moyens budgétaires de faire face aux crises sanitaires, surtout dans les secteurs qui ne bénéficient pas d'aides compensatoires, comme ceux du porc ou de la volaille. Le fonds des calamités n’est pas doté – ce qui est normal puisqu’il n’est pas possible de prévoir exactement la nature et l’intensité des crises éventuelles. Mais, il convient cependant de s’interroger sur l’avenir de ce fond. Sera-t-il possible de conserver deux systèmes en parallèle, celui du FNGCA et de l’assurance récolte ? Sur ce dossier, je tiens à dire qu’il faut absolument faire le point : comment l’assurance récolte évoluera-t-elle ? Quelles sont les conditions concrètes de sa mise en œuvre ? Est-il possible d’avoir un premier bilan d’étape ? L’État ne peut pas s’exonérer de sa responsabilité en la matière : il doit y consacrer des moyens importants, comme le fait l’Espagne. L’assurance récolte ne peut pas fonctionner avec les seules contributions des agriculteurs.
En matière de gestion des crises, il faut également se préoccuper de la communication. Un « comité de communication » doit pouvoir faire en sorte que le principe de précaution ne soit pas un accélérateur de crise, mais qu’il soit perçu comme un facteur de sécurité pour le consommateur. Ce n’est pas au Ministère de la santé de piloter cette communication, mais au Ministère de l’Agriculture avec les professionnels – car il n’y aura pas de politique durable en matière de sécurité alimentaire sans l’implication des professionnels eux-mêmes.

4.    Concernant la sécurité alimentaire : il est essentiel de garantir, aux consommateurs de plus en plus préoccupés par les liens entre santé et alimentations, un approvisionnement accessible en qualité et prix, sûr, de qualité. Cela pose la question des produits agricoles importés : il faudra, au-delà de nos frontières, inciter à l’émergence d’une agriculture respectant les logiques de développement durable avec un double objectif de sécurité alimentaire et de préservation des équilibres écologiques de la planète. C’est aussi là, le rôle de l’Union européenne : elle est porteuse d’une identité agricole et alimentaire qui doit être un exemple.

Monsieur le Ministre, le Groupe Nouveau Centre soutient votre action en matière d’agriculture et votera les crédits de cette mission.

Je vous remercie.